Diskussion:Vollständiges Sichern einer ganzen Platte
Dieser Artikel wurde neu erstellt, kommt nicht aus dem alten Wiki.
- Weitere Themen, die evtl. noch beschrieben werden könnten
- mit welchen tools kopiert man nur belegte blocks
- rsync. Gehört hier aber eher nicht rein finde ich. --Wanne (Diskussion) 14:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
- ?
blocksize
Warum wurde die blocksize 16065b gewählt? Vielleicht sollte man das noch im Artikel begründen. --Pluvo 16:31, 11. Sep. 2010 (UTC)
- das hat mit der Zylinder Größe von herkömmlichen Festplatten zu tun:
# fdisk -l /dev/sda
...
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
...
Ein anderer Grund ist, dass dd per default eine irrwitzig kleine Blockgröße wählt, damit bremst sich der ganze Vorgang ziemlich aus.
Ich beschreibe es im Artikel die Tage nochmal genauer. ---Thorstens 18:15, 11. Sep. 2010 (UTC)
done --Thorstens 19:39, 15. Sep. 2010 (UTC)
- Aber was hat die rein virtuelle Zylindergrenze mit dd zu tun? Bzw. haben die 512 Byte durchaus ihre Berechtigung und die Zylindergröße hat kaum eine Bedeutung mehr. Woher hast Du das eigentlich? Stattdessen reicht es meist, ein vielfaches (von 512) zu nehmen, z.B. 4MB, 8MB oder mehr. Das ist gerade in Bezug auf die Advanced Format-Problematik sicher wichtig. Demzufolge ist die Beschreibung der Blockgröße und deren Ermittlung falsch. Blockgröße != Zylindergröße! Ich finde auch, dass man den Artikel um eine forensische Sicherung erweitern sollte und etwas mehr Beschreibung. Ich mach das einfach mal :)
bashism
Xdanx: du hast die $() durch `` ersetzt. Sehr wahrscheinlich aus Portabilitätsgründen.
Ich benutze die bash als default shell auf meinen Systemen und bevorzuge $(). Dadurch ist es mir möglich Verschachtelungen zu benutzen, die durch backticks nicht möglich sind wert=$(bla1 $(bla2))
. Ausserdem ist es in meinen Augen lesbarer.
Evtl. sollten wir mal global darüber sprechen, ob wir eher Wert auf Portabilität oder Benutzbarkeit legen...
- Ich würde das gerne wieder rückggängig machen. `` ist schon seit 2004 als deprecated markiert. Sogra OSX versteht mittlerweile $()
- PS: schachteln geht auch mit Backticks:
wert=`bla1 \`bla2\``
--Wanne (Diskussion) 21:47, 1. Jul. 2013 (CEST)
bzip2
würde gerne bzip2 durch gzip ersetzen: Siehe https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=36&t=122256 --Wanne (Diskussion) 21:51, 1. Jul. 2013 (CEST)
Wenn das wirklich so ist, dann spricht nix dagegen es abzuändern. --Cirrussc (Diskussion) 23:47, 1. Jul. 2013 (CEST)
crypto
Würde gerne cryptcat, gpg oder die aespipe zur verschlüsslung einbauen. Was haltet ihr für vernünfitiger? --Wanne (Diskussion) 22:04, 1. Jul. 2013 (CEST)
Dateisysteme
Der Abschnitt „Wahl des Dateisystems“ führt Eigenheiten von FAT unt NTFS auf, die bei jeglicher Nutztung auftreten. Ich finde das der hier eher fehl am Platz ist.